!-- Javascript Resumo Automático de Postagens-->

28 de fevereiro de 2009

Séries | Um apatralhado, um mentalista e um detector de mentiras humano.

Worst Week - Em uma oportunidade anterior, eu comentei sobre essa série aqui no blog, até então eu tinha visto apenas 2 episódios e minha primeira impressão, àquela altura, foi a de que a série poderia cair na mesmice devido ao material limitado da sinopse. Confesso que depois de ter assistido todos os 15 episódios da primeira temporada a impressão é a mesma! Em todos os episódios Sam está sempre tentando agradar os sogros mas a única coisa que ele consegue fazer é atrair desastre, e principalmente quando está perto deles (dos sogros)! Mas então neh, que ele é mega apatralhado todo mundo já sabe, aliás, desde o piloto eu já sabia disso. Ou melhor, desde a sinopse eu já sabia! rs. Os episódios parecem seguir uma fórmula: Sam com a Mel no começo e tudo aparentemente dando certo. Chega os pais da Mel e a situação muda de figura começando a dar tudo errado! Sam se dispõe a consertar o erro e tudo começa a dar mais errado ainda. No final todo mundo percebe que está na hora de outra pessoa tomar a dianteira do problema, aí é quando tudo começa a dar certo, ou então acaba sem alguém tomando a dianteira mesmo! Quando muda muito, é por que aparece alguma amigo do Sam ou então a irmã ou o cunhado da Mel no episódio. That's All! A série em si é divertida, tem um elenco bacana e sendo curtinha não chaga a cansar tanto. É fato que não tem diálogos geniais, mas também isso não é o tipo de coisa que se espera de uma série desse tipo. Não ficaria surpreso se o título aqui no brasil fosse: Um Atrapalhado no Pedaço! Faria jus a storyline. kkkkkk E só para encerrar, os fãs dela que me desculpem, mas essa é o tipo de série que merece uma temporada só! O final dela foi redondo e serviria perfeitamente como um series finale. Inclusive nem sei se a CBS já decidiu se continua ou não com a série. Por mim parava aí.


The Mentalist - Assim como Worst Week, essa é uma série da CBS e que eu também já comentei sobre, aqui no blog. Essa foi a grande surpresa dessa temporada até agora, marcando picos no ipobe de mais de 19 milhões de telespectadores. E não parou por aí, ela ainda se tornou a única novata, desde de a época em que Desperate Housewives era novata, a conseguir ficar em primeiro lugar na avaliação dos episódios da semana com "Flame Red" exibido no dia 2 de Dezembro de 2008. Agora, cá entre nós, ok, a série é boa, mas foi só eu ou mais alguém aí também não entendeu o motivo de tanta badalação? Eu até achei que ia me surpreender cada vez mais com os episódios da série, achei que eles iam seguir uma linha diferente das séries de investigação que pulam de um caso para o outro a cada episódio. Achei que eles iam dar uma atenção a mais para a storyline do Red John, que infelizmente até agora, depois de 15 episódio, ainda está muito mal desenvolvida. Sem contar que além do Patrick, mais ninguém ali tem família né? E nenhum deles tem vida social! O Wayne tem uma quedinha por Grace mas os episódios passam e nada de romance, o negócio está virando quase uma paixão platônica já! Pô, está na hora de começar a desenvolver melhor os personagens né? A série tem potencial, só que pra mim, não estão sabendo usar direito esse potencial. Mas enfim, continuo na esperança de que a coisa engrene e ela faça jus a tanta audiência.


Lie to Me - É mais uma novata, mas essa é da Fox. Começou a ser exibida em Janeiro e até agora, com 4 episódios exibidos, a série manteve uma média de 12,5 milhões de telespectadores. A série fala basicamente sobre o estudo da linguagem corporal, uma área ainda em desenvolvimento e que enfreta preconceito dos mais cientistas céticos que acreditam ser esta uma área inútil da ciência. O piloto da série conseguiu se manter interessante durante os 45 min de exibição, graças ao ritimo ágil dos acontecimentos e do uso de alguns recursos como 'provar' que de fato aquelas expressões são verdadeiras e fazer isso da formal mais pop possível, com imagem de personalidades, que vão desde Hannah Montanna à Rainha da Inglaterra num piscar de olhos, se expressando por meio de cara, bocas e gestos. Dr. Carl, um estudioso da área, considerado por muitos um detector de mentiras ambulante, nada passa despercebido por ele, junto com sua amiga Drª. Gillian Foster comandam uma espécie de consultório onde realizam seus estudos e atendem seus clientes, utilizando das técnicas por eles descobertas ou aperfeiçoadas para descobrir pistas e desvendar os mais diversos casos. O roteiro bem escrito, sem muitos exageros, mesclando momentos de suspense e momentos mais descontraídos de forma sutil, falando de um tema difícil, mas de forma simples torna o conteúdo acessível. O elenco é eficiente, com Tim Roth muito bem no papel principal, Kelli Williams também em um ótimo trabalho, Brendan Hines ficando com o núcleo descontraído da história e Monica Raymund completando a equipe como uma policial que nasceu com o dom da percepção, diferente do Dr. Carl, que teve que se aperfeiçoar atráves dos seus conhecimentos na área para chegar onde está hoje. Por enquanto, pelo que eu vi, eu recomendo e digo que vale a pena. Mas vamos ver como a série se sai mais pra frente.



*****


E também por enquanto vou me limitar a falar dessas três séries, depois escrevo aqui minhas impressões sobre Dollhouse, que até agora só vi 1 episódio, quero ver mais para ter certeza sobre a minha opinião, a primeira impressão foi: boring! E ainda quero começar "The Beast" e "Trust Me". Mas como disse, essas ficam para um post futuro.

Fora isso eu quero deixar registado aqui a minha indignação com a ABC, puta merda hein!? Cadê os episódios finais de Pushing Daisies, Dirty Sexy Money e Eli Stone??? Li no Caldeirão de Séries que os episódios de Pushing Daisies serão exibidos em um Festival em LA, é esperar que vazem de lá. Mas eles falam ainda que a emisora ainda nem sabe SE vai exbi-los um dia! Falta de respeito hein?! Quero o final das três, se é para acabar que acabem logo!!!
Leia Mais ››

27 de fevereiro de 2009

1º Bolão - Oscar Edition | Entrega dos Selos

Como vocês já sabem, acabou ontem o prazo para eventuais erros de correção na minha contagem, dei um prazo de três dias para isso e como ninguém se manifestou, eu mesmo revi as pontuações dos 10 primeiros e não encontrei erro. Então como prometido, aqui estão os 3 selos :


Lembrado mais uma vez que:
O Kauê do Bit of Everything ficou em 1º lugar com 1931 pontos.
O Vinicius do Blog do Vinicius ficou em 2º lugar com 1807 pontos.
E o Sérgio do Blog dos Cinéfilos ficou em 3º lugar com 1746 pontos.

É isso aê, guys! Congratulations!!! =D Enviei para o email de vocês (o mesmo que vocês usaram para o bolão) a imagem do selo na qualidade original, essa aqui foi para mera ilustração! rs

Para a galera que não levou nenhum dos selos, não desanima não, próximo ano tem mais uma edição, ou até mesmo esse ano, quem sabe? Temos o Emmy e o Globo de Ouro ainda esse ano! Enfim, obrigado pela participação de todos! E até a próxima edição do Bolão Talking About Movies!
Leia Mais ››

26 de fevereiro de 2009

Dúvida

Título Original: Doubt
País de Origem: USA
Gênero: Drama
Ano de Lançamento: 2008
Direção: John Patrick Shanley


Um dos meu maiores desejos de cinéfilo era assitir Meryl Streep contracenando com Philip Seymour Hoffman. Minha atriz e meus ator preferidos, juntos? Era bom de mais pra ser verdade! Foi quando surgiu os primeiros rumores de que isso poderia acontecer, que eu já comecei a ficar ansioso! E ainda mais quando soube que além deles dois, a Amy Adams, que eu considero a mais talentosa dessa nova geração, iria dividir os holofotes com eles dois. Aí era felicidade demais pra um cinéfilo só!! Três grandes atores trabalhando juntos, num drama intenso e cheio de espaço para brilharem, eu poderia pedir mais? Acho que não! [talvez sim, se fosse em um filme dirigido pelo PTA e ainda tivesse a Kate Winslet, eu não acharia ruim! rsrs] Mas enfim, dito isso, vamos ao que interessa.


O ano é 1964 e o cenário é a escola St. Nicholas, no Bronx. O carismático e nada tradicional padre Flynn (Philip Seymour Hoffman), vem tentando acabar com os rígidos costumes da escola, que há muito é seguido ferozmente pela irmã Aloysius Beauvier (Meryl Streep), a diretora com mãos de aço que acredita no poder do medo e da disciplina. Os ventos das mudanças sopram pela comunidade e a escola acaba de aceitar seu primeiro aluno negro, Donald Miller. Mas quando a inocente irmã James (Amy Adams), conta à irmã Aloysius sobre sua suspeita, de que o padre Flynn está dando atenção exagerada a Donald, a irmã Aloysius se vê motivada a empreender uma investigação para descobrir a verdade e banir o padre da escola. Agora, sem nenhuma prova ou evidência, exceto sua certeza moral, a irmã Aloysius trava uma batalha de determinação com o padre Flynn tentando a qualquer custo expulsá-lo da escola.

Acho que o tema mais abordado no filme é a fé, principalmente o que diz respeito à perda dela, já que é fato que a dúvida e a fé seguem caminhos completamente opostos. De um lado a irmã Aloysius, se mostra convicta em suas crenças. Do outro as dúvidas e os questionamentos corroem a irmã James, que apesar de ter sido a mola propulsora de toda a história, acredita cada vez menos no que viu. O padre Flynn é o centro de toda a história, e sua personalidade oposta a da irmã Aloysius, torna-se um dos grandes motivos para a desconfiança exagerada (ou não) da freira. É tradição versus mudanças de comportamento. É inocência versus malícia. Eé além de tudo isso um ótimo roteiro, do John Patrick Shanley, que à medida que vai se desenvolvendo, mostra que Aloysius e Flynn estão mais próximos do que imaginam. Seja pelas convicções, pelas dúvidas ou pela culpa de erros do passado/presente.

O roteiro, que apesar de contar com um número exorbitante de cenas com puro diálogo, ao final prova que nenhum daqueles poderia ter sido dispensado. Cenas em que muito se foi falado, mas pouco foi realmente dito. Ou até cenas em que muito se foi dito sem necessariamente ter sido verbalizado. E é aí que as dúvidas começam a surgir para o espectador, a incerteza nos fatos deixa o público às vezes propenso a acreditar na bondade do padre e outras vezes desconfiado das atitudes dele. No meio de tanta certeza há sempre espaço para o imprevisto, tornando a dúvida inevitável em algumas situações.

À margem desse roteiro teatral, apoiado em diálogos fortes, todos os atores tiveram espaço de sobra para brilhar e o John Patrick Shanley, soube trabalhar isso ao favor do filme fazendo o trabalho daqueles maravilhosos profissionais o ponto forte no longa. Meryl Streep, com força e intensidade constrói uma personagem que ao mesmo tempo em que passa toda sua convicção, contribui para aumentar a dúvida que corrói também o espectador. Philip Seymour Hoffman, que cria de forma precisa um personagem de caráter duvidoso, trabalho difícil, mas que ele tirou de letra. Amy Adams, com toda a inocência pedida pela personagem, mostra mais uma vez porque é uma das atrizes mais promissoras da nova geração. Viola Davis, que aparece uma única vez no filme em uma sequência de tirar o chapéu também trabalhar extremamente bem.

Embora esses dois fatores (roteiro e interpretações) sejam os pontos mais altos do filme, ainda assim, sobra destaque para o lado técnico da produção, desde a cuidadosa fotografia de Roger Deakins até a conveniente trilha sonora de Howard Shore, passando ainda pelos cuidados da figurinista Ann Roth e da direção de arte de Peter Rogness. Por mais que eu concorde que a direção do John Patrick Shanley não chega a emplogar, eu ainda assim acho que não é isso que vai tirar do filme todos os outros méritos alcaçados, seja na parte técnica, seja nos trabalhos dos atores e até no roteiro bem adaptado!

Cotação: 9,0

Leia Mais ››

24 de fevereiro de 2009

Talking About Short Films #13 | Casa de Pequenos Cubos

O curta de hoje, que tem o título original de "Tsumiki no ie", foi o vencedor do melhor curta de animação na 81ª edição do Oscar, que aconteceu no último domingo dia 22, no Oscar ele foi chamado de "La Maison en Petits Cubes".

Dirigido por Kunio Kato em animação 2D, o curta trata das memórias da vida em família de um vovô solitário. A casa onde ele mora é a mesma desde quando ele se casou, mas com uma pequena diferença. O que antes era uma casa no chão virou um amontoado de blocos empilhados, já que o Vovô constantemente constrói outros andares em função do aumento do nível da água. Uma historia simples, porém contada atráves desse belíssimo trabalho do Kato de uma forma extramamente sensível e tocante.

O cuidado na hora da escolha da excelente trilha sonora assinada por Kenji Kondô deu pelo menos metade do peso de dramaticidade requerido pelo curto, o resto é claro, ficou por conta do talento do Kunio Kato ao manusear o lápis. Lápis esse que inclusive foi lembrados na hora do discurso de agradecimento dele ao receber o Oscar, que você pode ver ou rever clicando aqui.

Além desse importatíssimo prêmio, o curta ainda levou para casa o prêmio de Best Animation at LA Shorts Fest, o Grand Prize e o Special Jury Distinction for Best Directing at International Animation Festival ANIMANIMA, o Grand Prize, o Onda Curta Prize e o Alves Costa Prize at Cinanima: International Animated Film Festival.

[Como o jeff disse nos comentários, os vídeos já foram excluídos do You Tube. Eu achei em um outro site, mas sugiro que quem não assistiu assista logo pois corre o risco de ser excluído de lá também, já que excluíram todos do You Tube e do Google Video.]

Cade de Pequenos Cubos - Parte 1

Cade de Pequenos Cubos - Parte 2

Direção e Roteiro: Kunio Katô
Ano: 2008
Duração: 12min
País: Japão

Produção: Masanori Kusakabe e Yuko Shin (Robot Communications Inc)
Musica Original: Kenji Kondô
Fotografia: Kunio Katô
Edição: Kunio Katô
Departamento de Animação:
Kunio Katô .... Artista Assistente
Kunio Katô .... Desenhista do Personagem
Kunio Katô .... Composição de Direção
Kunio Katô .... Supervisão de Layout
Kunio Katô .... Storyboard


*****

E só para lembrar, ainda espero as correções das listas do Bolão! Prazo para contestar algum erro é até quinta feira próximo, na sexta já quero entregar os selos aos vencedores!!
Leia Mais ››

23 de fevereiro de 2009

1º Bolão - Oscar Edition | Resultado - FINAL

Como todos já estão cansados de saber, a festa da 81ª edição do Oscar aconteceu ontem e com um resultado mais previsível do que nunca a noite foi encerrada sem grandes surpresas e o queridinho desse ano foi "Quem Quer Ser um Milionário?", dirigido pelo Danny Boyle, que saiu com 08 prêmios (Filme, Direção, Roteiro Adaptado, Fotografia, Edição, Trilha Sonora, Canção Original e Mixagem de Som). Sean Penn, contrariando o que alguns achavam, saiu sim vitorioso pela sua excelente interpretação em "Milk - A Voz da Igualdade", que além desse levou o prêmio de Melhor Roteiro Original, prêmio na minha opinião disperdiçado no competidor errado. Kate Winslet, depois de 5 indicações (Razão e Sensibilidade, Titanic, Iris, Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembrança e Pecados Íntimos) e 5 derrotas, finalmente levou a estatueta na sua 6ª indicação, pela sua interpretação em "O Leitor". Penélope Cruz também levou para casa o seu primeiro Oscar na sua segunda indicação pelo filme de Woody Allen, "Vicky Cristina Barcelona" (a primeira foi por "Volver", que ela perdeu para a excelente Helen Mirren em "A Rainha"). O Heath Ledger fez história com o seu Coringa no filme "Batman - O Cavaleiro das Trevas" e tornou-se ontem, corrijam-me se estiver errado, o 2º vencedor de um Oscar nas categorias de atuação. "O Curioso Caso de Benjamin Button", o meu preferido dentre os 5 indicados, saiu com apenas três dos 10 oscars a que ele estava indicado: Direção de Arte, Maquiagem e Efeitos Visuais. Além desses, "A Duquesa" levou o de Melhor Figurino, o filme japonês "Departures" ("Okuribito" para os japonêses) levou o de Melhor Filme Estrangeiro e "Wall-E" saiu com um dos mais previsíveis da noite: Melhor Animação e "Homem Equilibrista" foi o vencedor na categoria de Melhor Documentário.

Bom, dito isso vamos ao que interessa: o resultado do Bolão! And the winners are:

01. Kauê - Bit of Everything 1931 pontos [1750 na 2ª fase]
02. Vinicius - Blog do Vinicius 1807 pontos [1625 na 2ª fase]
03. Serginho - Blog dos Cinéfilos 1746 pontos [1575 na 2ª fase]

Parabéns!

00. Marcel - Talking About Movies: 1737 pontos [1550 na 2ª fase]

04. Fábio - I'm Watching: 1733 pontos [1550 na 2ª fase]
05. Matheus - Cinema e Argumento: 1583 pontos [1400 na 2ª fase]

06. Denis - Cinemaniaco: 1532 pontos [1350 na 2ª fase]

07. Weiner - A Grande Arte: 1502 pontos [1325 na 2ª fase]

08. Xarão - A Gente Tenta: 1475 pontos [1475 na 2ª fase]
09. Ibertson - Cinema para todos: 1378 pontos [1225 na 2ª fase]

10
. Cassius Valle - Benditos Filmes: 1308 pontos [1125 na 2ª fase]

11. Felipe - Indubtavelmente: 1227 pontos [1050 na 2ª fase]
12. Ramon - Cinema em Casa: 1150 pontos [1000 na 2ª fase]
13. Lucas Andarilho: 1150 pontos [1150 na 2ª fase]

14. Cecília - Cenas de Cinema: 1075 pontos [1075 na 2ª fase]

15. Marcelo - Comentando Cinema: 1074 pontos [925 na 2ª fase]
16. Wally - Cine Vita: 1057 pontos [875 na 2ª fase]

00. Breno - Talking About Movies: 1011 pontos [825 na 2ª fase]
17. Rafael - Tablito: 1000 pontos [1000 na 2ª fase]
18. Agostinho - Louco por Filmes: 1000 pontos [1000 na 2ª fase]

19. Pedro Tavares - Cinema O Rama: 868 pontos [700 na 2ª fase]

Critério de desempate:
maior números de acerto nas 8 categorias principais (Filme, Diretor, Atuação e Roteiros). Se mesmo assim o empate persistir, ganhará o que primeiro tiver enviado as apostas.

ATENÇÃO: Os selos serão entregues aos vencedores apenas depois das correções nas listas. Como na 1ª fase, aconselho a todos que corrijam as suas listas e os que acharem que eu contabilizei os pontos errados podem postar nos comentários desse post a correção. O esquema é 100 pontos para aposta única, 50 para apostas com alternativas e 25 se a aposta que vocês acertaram for a alternativa. Obviamente, aposta única errada é zero na categoria.

É isso, espero as correções de vocês! Parabéns mais uma vez aos vencedores!
Leia Mais ››

22 de fevereiro de 2009

Momento Twitter #2 | BOLÃO

Apostas encerradas. Contabilizamos 19 apostas. Tivemos 1 baixa, dentre os participantes da 1ª fase, mas 5 novos participantes entraram na disputa. Vou tentar divulgar o resultado amanhã.
Boa sorte a todos!
Leia Mais ››

Momento Twitter | BOLÃO

O prazo para envio das apostas foi prorrogado.
Estou recebendo as listas até às 17h de hoje, ok!?
Leia Mais ››

21 de fevereiro de 2009

Oscar News #10 | Nossas 'apostas' finais

Apostas entre aspas porque nós não estamos participado do bolão, a 'disputa' pra gente é só entre nós dois mesmo! rsrs.. E falando em bolão não esqueçam de mandar suas apostas para o email marcelgois@ymail.com! No mesmo esquema das apostas abaixo.

MELHOR FILME

Marcel: Quem Quer Ser um Milionário? *APOSTA ÚNICA*
Breno: Quem Quer Ser um Milionário?
Alternativa: "O Curioso Caso de Benjamin Button"

MELHOR DIREÇÃO

Marcel: Danny Boyle, por "Quem Quer Ser um Milionário?" *APOSTA ÚNICA*
Breno: Danny Boyle, por "Quem Quer Ser um Milionário?"
Alternativa: David Fincher, por "O Curioso Caso de Benjamin Button"

MELHOR ATOR
Marcel: Sean Penn, por "Milk - A Voz da Igualdade"
Alternativa: Mickey Rourke, por "O Lutador"
Breno: Mickey Rourke, por "O Lutador"
Alternativa: Sean Penn, por "Milk - A Voz da Igualdade"

MELHOR ATRIZ
Marcel: Kate Winslet, por "O Leitor" *APOSTA ÚNICA*
Breno: Kate Winslet, por "O Leitor"
Alternativa: Meryl Streep, por "Dúvida"

MELHOR ATOR COADJUVANTE
Marcel: Heath Ledger, por "Batman - O Cavaleiro das Trevas *APOSTA ÚNICA*
Breno: Heath Ledger, por "Batman - O Cavaleiro das Trevas *APOSTA ÚNICA*

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE
Marcel: Penélope Cruz, por "Vicky Cristina Barcelona" *APOSTA ÚNICA*
Breno: Penélope Cruz, por "Vicky Cristina Barcelona"
Alternativa: Taraji P. Henson, por "O Curioso Caso de Benjamin Button

MELHOR ROTEIRO ADAPTADO
Marcel: Quem Quer Ser um Milionário? *APOSTA ÚNICA*
Breno: Quem Quer Ser um Milionário?
Alternativa: Dúvida

MELHO ROTEIRO ORIGINAL
Marcel: Milk - A Voz da Igualdade
Alternativa: Wall-E
Breno: Milk - A Voz da Igualdade
Alternativa: Wall-E

MELHOR DIREÇÃO DE ARTE
Marcel: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: Batman - O Cavaleiro das Trevas
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: Foi Apenas um Sonho

MELHOR FOTOGRAFIA
Marcel: Quem Quer Ser um Milionário? *APOSTA ÚNICA*
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: Quem Quer Ser um Milionário?

MELHOR FIGURINO
Marcel: A Duquesa *APOSTA ÚNICA*
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: A Duquesa

MELHOR EDIÇÃO
Marcel: Quem Quer Ser um Milionário?
Alternativa: Batman - O Cavaleiro das Trevas
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: Batman - O Cavaleiro das Trevas

MELHOR MAQUIAGEM
Marcel: O Curioso Caso de Benjamin Button *APOSTA ÚNICA*
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button *APOSTA ÚNICA*

MELHOR TRILHA SONORA
Marcel: Quem Quer Ser um Milionário?
Alternativa: Wall-E
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: Wall-E

MELHOR CANÇÃO ORIGINAL
Marcel: "Jai Ho", de Quem Quer Ser um Milionário?
Alternativa: "Down to Earth", de Wall-E
Breno: "Down to Earth", de Wall-E
Alternativa: "Jai Ho", de Quem Quer Ser um Milionário?

MELHOR EDIÇÃO DE SOM
Marcel: Batman - O Cavaleiro das Trevas
Alternativa: Wall-E
Breno: Quem Quer Ser um Milionário?
Alternativa: Wall-E

MELHOR MIXAGEM DE SOM
Marcel: Batman - O Cavaleiro das Trevas
Alternativa: Wall-E
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: Quem Quer Ser um Milionário?

MELHORES EFEITOS VISUAIS
Marcel: O Curioso Caso de Benjamin Button *APOSTA ÚNICA*
Breno: O Curioso Caso de Benjamin Button
Alternativa: Batman - O Cavaleiro das Trevas

MELHOR ANIMAÇÃO
Marcel: Wall-E *APOSTA ÚNICA*
Breno: Wall-E *APOSTA ÚNICA*

MELHOR FILME ESTRANGEIRO
Marcel: "Departures", do Japão *APOSTA ÚNICA*
Breno: "Valsa com Bashir", Israel
Alternativa: "Revanche", da Áustria
Leia Mais ››

18 de fevereiro de 2009

BreakTime #8: Desafio do Oscar e um lembrete.

LEMBRETE! Leiam com atenção!

Pessoal, o Oscar se aproxima e dando continuidade ao Bolão do blog, eu gostaria de lembrar a todos que as apostas para a segunda fase da brincadeira podem ser enviadas até o próximo dia 21.02, sábado. Quem vai curtir o carnaval e não vai ter internet disponível eu aconselho que mande a lista logo para não correr o risco de ficar fora da brincadeira, a participação de vocês é essencial. =D Falando das regras, os interessado em participar deverá mandar as apostas para o email marcelgois@ymail.com, o nome do participante, o endereço do blog e as apostas, não aceitamos mudanças nas apostas, uma vez mandado o email e o participante que não esteve na primeira etapa poderá participar da segunda etapa, vai sair um pouco em desvantagem na disputa, mas acho que pela brincadeira, a participação já é válido. E sem falar que nessa etapa, com o sistema de APOSTA ÚNICA, tudo pode acontecer.

Sistema de Apostas
A APOSTA ÚNICA são as apostas sem alternativa, se o chute for certeiro, o participante ganha 100 pts, se for errado, a categoria obviamente será zerada. Se o participante optar por uma APOSTA MAIS UMA ALTERNATIVA, ganha 50 pts se acertar a aposta principal e 25 pts se acertar a alternativa.

Modelo de Aposta:
Melhor Filme
Aposta Única: Sangue Negro - 0 pontos

Melhor Atriz
Aposta Única: Marion Cotillard -100 pontos

Melhor Ator Coadjuvante
Aposta: Javier Bardem - 50 pontos
Alternativa: Tom Wilkinson

Melhor Atriz Coadjuvante
Aposta: Amy Ryan
Alternativa: Tilda Swinton - 25 pontos

As categorias são:
Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Ator, Melhor Atriz, Melhor Ator Coadjuvante, Melhor Atriz Coadjuvante, Melhor Roteiro Original, Melhor Roteiro Adaptado, Melhor Edição, Melhor Fotografia, Melhor Figurino, Melhor Direção de Arte, Melhor Maquiagem, Melhores Efeitos Visuais, Melhor Trilha Sonora, Melhor Canção Original, Melhor Edição de Som, Melhor Mixagem de Som, Melhor Animação, Melhor Filme Estrangeiro.

Como o principal objetivo do jogo é acertar, vale como desempate o maior números de acerto nas 8 categorias principais (Filme, Direção, Atuação e Roteiros). Se o empate persistir, ganhará o que primeiro tiver enviado as apostas.


BOA SORTE A TODOS!!



*****


DESAFIO DO OSCAR de 2000:

A Kamila, do "Cinéfila por Natureza", desafiou a equipe do "Talking About Movies" a "criar uma lista ideal de filmes que mereciam concorrer ao prêmio no Oscar 2000 e explicar com um texto dizendo por quê um outro foi injustamente indicado e o por quê de indicar outro filme no lugar dos indicados nas categorias de filme e direção".

Bom, primeiro eu gostaria de pedir desculpas a ela por ter esquecido de falar com o Breno sobre o desafio, e segundo eu gostaria de dizer que se serve de consolo, eu acredito que ele nem faria mesmo, não por falta de vontade, mas talvez por não ter visto nem todos os filmes que foram indicados nas duas categorias, quanto mais outros possíveis filmes que ele possa achar ter sofrido injustiça, kkkkkkkkkkk.. Mas enfim, brincadeiras a parte, não posso falar com certeza sobre isso, vou falar com ele e pode ser que ele aceite o desafio da Kamila e poste depois.. =)

» Indicados oficiais na categoria MELHOR FILME:
- Beleza Americana
- À Espera de um Milagre
- O Informante
- Regras da Vida
- O Sexto Sentido

» Indicados oficiais na Categoria MELHOR DIREÇÃO:
- Lasse Hallström por Regras da Vida
- M. Night Shyamalan por O Sexto Sentido
- Michael Mann por O Informante
- Sam Mendes por Beleza Americana
- Spike Jonze por Quero Ser John Malkovich

Minhas indicações seriam:

» MELHOR FILME:
Beleza Americana
Clude da Luta
Magnólia
Regras da Vida
O Sexto Sentido

» MELHOR DIREÇÃO:
David Fincher, Clube da Luta
M. Night Shyamalan por O Sexto Sentido
Paul Thomas Anderson, Magnólia
Sam Mendes por Beleza Americana
Spike Jonze por Quero Ser John Malkovich

Meus vencedores seriam:
» MELHOR FILME: » MELHOR DIREÇÃO:












Ao escolher essa dobradinha me veio a cabeça, será que estou puxando a sardinha para o PTA, por ele ser um dos diretores que eu mais admiro. Mas parando para pensar, eu posso dizer que para mim, aí é que está a subjetividade da lista de cada um: no fator 'pessoal'. A lista vai de acordo com o meu gosto e o mesmo acontece com a escolha final, então eu estaria me contradizendo se no lugar dessa dobradinha maravilhosa eu escolhesse outros vencedores. Eu acho que é essencial em um bom filme a tríade roteiro, elenco e direção. E quem viu o filme pode afirmar que nesses três quesitos o cuidado, a dedicação foi tanta que chega a transbordar. PTA constrói planos-sequências magistrais no decorrer do filme, nunca redundante e sempre visando reforçar a dramaticidade do roteiro e enaltacendo sempre as atuações do maravilhoso elenco. Acho que para finalizar eu posso até citar a cena que todos os personagens cantam a música de Aimee Mann. Uma cena que explicada verbalmente pode parecer deslocada e meio surreal mas que inserida no contexto do filme passa todo um sentimentalismo. Afinal quem nunca cantarolou uma música que ilustrava o seu estado de espírito? Por mais que tenha sido por coincidência? Bom, dito isso eu indicaria "Magnólia" por razoes óbvias. rs E indacaria "Clube da Luta", por ser o meu runner-up na lista daquele ano. São questões pessoais na minha listinha pessoal. =)

Passo o desafio adiante para os seguintes amigos blogueiros:
Serginho, Blog dos Cinéfilos
Vinícius, Blog do Vinícius
Marcelo, Comentando Cinema (valeu por lembrar, uahuahuah)
Pedro Tavares, Cinema O Rama
Fábio, I'm Watching
Leia Mais ››

16 de fevereiro de 2009

Season Premieres #14 | Skins

Sabe quando Malhação começou e foi aquela febre imediata? Da mesma forma que Beverly Hills 90210 (a.k.a. Barrados no Baile) nos EUA – e no mundo, a bem da verdade. Até mesmo porque, foi o início de um gênero que teria muuuuuitos filões pela frente: as séries adolescentes. O sucesso e a qualidade das mesmas, cada uma em suas determinadas proporções, é inegável. Isso, claro, tratando-se das séries originais: Barrados e a ACADEMIA Malhação. Os temas atuais, polêmicos e que ajudavam os pais a discutir certos assuntos espinhosos com os filhos, marcaram época e estabeleceram um gênero. Entretanto, com o passar do tempo, as histórias de Malhação passaram a se repetir e hoje em dia nós temos os mesmos personagens sempre. Pra piorar, os atores são sofríveis – em sua maioria. A mesma coisa acontece com o spin-off de Barrados - 90210, exibido atualmente pelo CW norte-americano. O mais interessante da série são justamente as participações dos atores da versão original, reprisando seus papéis.

Todo esse prólogo pra uma coisa: poderia SKINS, uma série GENIAL e completamente inovadora desse gênero, se perder da mesma forma em sua terceira temporada?

Skins é uma série inglesa de adolescentes, completamente oposta a todas suas predecessoras. Sexo quase explícito, uso de drogas em abundância e vida completamente desregrada marcam TODOS os personagens. Cada um extremamente complexo e desenvolvido de forma genial, com atuações em sua maioria muito boas. Isso, claro, as duas primeiras temporadas, com Tony, Sid, a esplêndida Cassie e todos os outros. Pra terceira temporada, os produtores CHUTARAM todos e trouxeram uma outra turma, completamente nova de adolescentes perturbados, liderados por Effie – irmã de Tony, que junto com a Pandora tornam-se as únicas que já haviam aparecido na série. Será que isso poderia fazer com que a série se perdesse? A princípio, um pouco.

Assistindo o season premiere, conhecemos Freddie, Cook, JJ, Katie e Emily (gemeas) e Naomi. Além de Effie, claro. De todos, Effie é de longe a mais interessante. Misteriosa e completamente perturbada, provavelmente vai exercer o mesmo papel de seu irmão bem, sendo a futura líder do grupo. Vendo os outros, achamos velhos conhecidos: JJ é o novo Sid, nerd virgem; Pandora é uma tentativa de fazer uma Cassie mais abobalhada – e pior; Cook é um Charlie (que era brilhante) mais perturbado, e exagerado. Naomi é a quota de personagens gays – aparentemente – que era de Maxxie. A puta popular da escola da vez é Katie, no lugar de Michelle. Freddie e Emily, certinhos demais (tão certinhos que eu não sei o que fazem em skins) ainda não mostraram a que vieram. Apesar disso tudo, Skins ainda prende minha atenção. O mundo complexo da adolescencia inglesa é interessante demais pra não permitir que isso aconteça. Resta saber se só a premissa da série vai ser suficiente pra me prender pelo resto da temporada. Por favor, roteiristas, uma reviravolta, já. Salvem Skins.

PS nada a ver: Boa sorte pra mim, que começo meu estágio na TIM hoje! YAY!
Leia Mais ››

12 de fevereiro de 2009

Ghost Town

Título Original: Ghost Town
País de Origem: EUA
Gênero: Comédia Romântica / Fantasia
Ano de Lançamento: 2008
Direção: David Koepp

Bertram Pincus (Ricky Gervais) é um dentista anti-social e egocêntrico que adquire a habilidade de ver espíritos após morrer brevemente durante uma colonoscopia (!!!!), habilidade que se mostra muito irritante, e piora cada vez mais quando cada fantasma que passa por ele em Manhattan decide pedir um favor. Mas é particularmente um, o mais irritante de todos: Frank Herlihy (Greg Kinnear). Ele quer que o Dr. Pincus ajude ele a evitar que Gwen (Téa Leoni), a viúva dele, case-se com um advogado comprometido com direitos humanos, Richard (Bill Campbell), e isso acaba por situar Dr. Pincus num dos vértices de um triangulo amoroso.

É com esse filme que o Ricky Gervais torna-se um americano por completo! Prova definitivamente que pode fazer qualquer coisa, inclusive a típica comédia romântica americana e mais, no papel do mocinho. Aparentemente, pelo tipo físico dele, os papéis mais prováveis que eu achava que ele conseguiria numa comédia romântica seriam os de pai de algum dos protagonistas, ou irmão ou aquele melhor amigo engraçado que rouba a cena a todo o momento. Pode até ser meio preconceituoso falar isso, mas era realmente isso que eu pensava. Fiquei feliz de estar enganado, o Gervais convenceu no papel de mocinho e entregou um trabalho muito digno de premiação, isso já dava para notar pelas primeiras cenas do filme. E o melhor de tudo é que ele faz a coisa muito bem e sem perder o típico humor britânico!

Pode soar exagerado, mas eu acho que o roteiro do filme tem um que de clássico, não estou dizendo do filme em si, mas eu notei ali o típico humor que segue a linha Charlin Chaplin, aquela coisa de primeiro mostrar uma casca de banana, depois um homem andando, depois o pé pisando na casca e finalmente o homem caindo. Claro que no filme não tem nenhuma cena de um homem escorregando numa casca de banana, o que acontece são variações, mas que seguem essa mesma linha de mostrar antes o que está prestes a acontecer e assim mesmo continuar interessante, o que é mais importante. Além disso, o roteiro ainda tem umas pitadinhas de identidade britânica aqui e ali, além dos evidentes espaços para a improvisação irônico-sarcástica do Gervais, como não poderia deixar de ser.

É basicamente ele quem faz toda a comédia, e ele faz do jeito que ele sabe fazer melhor, como na cena em que ele volta para o hospital para confrontar a cirurgiã (brilhantemente interpretada pela Kristen Wiig do SNL). Ela, achando que ele vai querer processar o hospital entra numa espécie de pânico, negando tudo antes mesmo dele começar a perguntar alguma coisa e assim continuam por um bom tempo, sem conseguir manter uma conversação, típico estilo de comédia do Gervais, que parece que está fazendo escola.

Mas enfim, voltando ao filme, ele conta com ótimas locações e uma fotografia muito bonita de uma Manhattan que está saindo do outono, com direito a árvores amarelinhas no Central Park e tudo mais. E além de tudo isso, a trilha do filme, que vai de The Beatles a John Mayer, também é muito boa.

Cotação: 7,0

Leia Mais ››

9 de fevereiro de 2009

Talking About Short Films #12 & Olha Que Blog Maneiro

O Curta de hoje é bem simples, mas resolvi postá-lo pelas boas lembranças daquele seriado produzido pela Tv Cultura: "O Mundo da Lua" que conta a história de uma garoto chamado Lucas, que em meio aos problemas típicos da passagem da infância para a adolescência, cria em um gravador histórias a partir de como gostaria que as coisas fossem. Em "De 10 a 14 anos" não tem gravador e não tem como eu gostaria que as coisas fossem, mas tem a passagem de Marciano da infância para a adolescência, narrado de forma semelhante ao que acontecia no seriado.

A história do curta se passa em um dia da vida de um adolescente de 14 anos, que fará aniversário no dia seguinte. Ao longo da trama, ele analisa o presente, passado e futuro acerca das pessoas, contextos e dificuldades que o cercam. O curta, de forma simples e descontraída, retrata a trajetória da infância para a adolescência, passando por temas como amor, perdas, amizades, família, além de alguns questionamentos com os quais os jovens se deparam nesta fase da vida. Dessa vez eu consegui encontrá-lo no youtube, que eu acho que deve ser mais acessível para vocês. Mas ele também tem página no Porta Curtas e para os interessado aqui está o link da página e abaixo o curta no Youtube.

"De 10 a 14 anos - pt 1"


"De 10 a 14 anos - pt 2"

Direção e Roteiro: Marcio Schoenardie
Ano: 2005
Duração: 12 min
País: Brasil

Elenco: Carolina Arn, Diego Acauan, Diego Costa, Fernanda Guimarães, Ivan Iiahner, Luciana Verch, Luiz Antônio Pereira, Paloma Vecchia, Rosa Campos Velho, Suellem Sá

Ficha Técnica
Produção: Bel Merel
Fotografia: Alberto La Salvia
Edição: Alfredo Barros
Som Direto: Kleber Nietzling
Direção de Arte: Patricia Pereira
Edição de som: Eduardo Logergio
Trilha Sonora: Paulo Dytz

Festivais
CINEPORT - Festival de Cinema de Países de Língua Portuguesa 2005
Festival de Belém 2005
Festival Internacional de Curtas do Rio de Janeiro - Curta Cinema 2005



*****


O Talking About Movies foi contemplado com o selo Olha Que Blog Maneiro por 2 amigos blogueiros, o Vinícius, do Blog do Vinícius, e o Rafael do Tablito, agradeço a eles pela parceria de sempre e agradeço também ainda aos leitores que entram aqui e prestigiam o nosso trabalho. As instruções para quem recebeu o selo são as seguintes:


1.
Exiba a imagem do selo “Olha que Maneiro!” que você acabou de ganhar.
2. Poste o link do blog que te indicou.
3. Indique 10 blogs de sua preferência.
4. Avise seus indicados (não esquecer).
5. Publique todas essas regras.
6. Confira se os blogs indicados repassaram o selo e as regras.
7. Envie sua foto ou de um amigo para olhaquemaneiro@gmail.com junto com o link dos 10 blogs indicados para verificação. Caso os blogs tenham passado o selo e essas regras corretamente, dentro de alguns dias você receberá uma caricatura em P&B.

Blogs que indico:
Pedro Tavares, Cinema O Rama
Matheus, Cinema e Argumento
Marcelo, Comentando Séries
Kamila, Cinéfila por Natureza
Maurício, Eu Séries
Pedro Henrique, Tudo é Crítica
Cassiano, Museu do Cinema
Hugo, do antigo Episódio em Séries atual Apanhado Geral
Serginho, Blog dos Cinéfilos
Xarão, A Gente Tenta

Sei que alguns de vocês até já divulgaram os seus 10 blogs maneiros e não precisa fazer a brincadeira novamente, até por que nem levei isso em conta nas minhas escolhas! E dito isso gostaria de deixar 2 menções honrosa, uma ao Blog do Vinícius, acho que de todos que eu visito, é o que mais frenquento! Significa muito pra mim receber o selo justamente dele. E a outra ao Rafael do Tablito, outro parceiro, esse eu descobri o blog há pouco tempo, mas é da lista dos preferidos desde que encontrei. Valeu, Vinícius e Rafael! E claro, não deixem de visitar os outros do BlogRoll aqui do blog.
Leia Mais ››

7 de fevereiro de 2009

Filmes do Mês | Janeiro

Eu sempre 'divulguei' os filmes que eu assistia durante o mês num gadgget ali do lado direito do blog, mas esse ano decidi transformar isso em postagem. Esse 'coluna' não é muita novidade pra ninguém, já que vários colegas blogueiro já a fazem há mais tempo, mas mesmo assim acho que vale a pena. Então, o mês de Janeiro eu esperava que fosse melhor do que o que realmente foi em termos de filmes, pra mim, não pela qualidade, mas pela quantidade por ser férias e tal. Mas férias praticamente igual a viagens, e pelo menos pra mim, viagem é inversamente proporcional a quantidade de filmes assistido.. kkkkkkkkkk Mas pelos consegui manter a média dos últimos meses.




01. O Curioso Caso de Benjamin Button [David Fincher, 2008] A+ (10.0)
"O longa é, provavelmente, o trabalho mais maduro de um excelente diretor. David Fincher, aqui, se mostra sensível e interessado em tentar nos mostrar o que é a grande essência da vida. O roteiro de Eric Roth e Robin Swicord fala muito sobre o fato de que não podemos voltar atrás e esperar que tudo volte a ser como era antes. Devemos aproveitar ao máximo cada dia e valorizar toda experiência que vivemos – mesmo que elas sejam extremamente dolorosas. Esta mensagem nos é apresentada através da congruência dos excelentes profissionais contratados para auxiliar David Fincher. Desde a direção de arte, passando pelos figurinos e pela fotografia, até chegarmos à trilha sonora e aos efeitos visuais; tudo foi feito com extremo cuidado." [Kamila, Cinéfila por Natureza]

02. Zona do Crime [Rodrigo Plá, 2007] A+ (10.0)
"La Zona é uma espécie de franquia de milhões de outros condomínios fechados espalhados ao redor do mundo, e uma tendência cada vez mais forte de evitar a violência das cidades. O cineasta mexicano não faz julgamentos, mas mostra corretamente as conseqüências de uma vida isolada." [Cassiano, Museu do Cinema]




03. Frost/Nixon [Ron Howard, 2008] A- (9.0)
"Howard comanda o filme com competência, no seu já clássico “método cinematográfico”, mas mesmo assim, consegue fazer um filmasso, focado em pequenos detalhes que também podem ser grandes como um monstro. Frost/Nixon é o registro de um momento importantíssimo para os Estados Unidos, um momento de acerto de contas com a sociedade, esta que soube se segurar nos momentos difíceis, porém não mediu esforços para tirar quem comete injustiça, mesmo que de uma forma educada, algo que Nixon teve sorte de lidar." [Pedro Tavares, Cinema-O-Rama]

E para ler a minha opinião sobre "
Frost/Nixon", recentemente postada neste blog, clique aqui.

04. O Lutador [Darren Aronofsky, 2008] A- (9.0)
05. Quem Quer Ser um Milionário? [Danny Boyle, 2008] A- (9.0)
06. I've Loved You So Long [Philippe Claudel, 2008] A- (9.0)
07. A Estrada da Vida [Federico Fellini, 1954] A- (9.0)





08. Homem de Ferro [Jon Favreau, 2008] B+ (8.0)
"Filmes baseados em quadrinhos clássicos já podem ser considerados como parte de um gênero que ganhou grande destaque nessa década graças às adaptações da Marvel. Em meio a alguns projetos equivocados (sendo a série Quarteto Fantástico o maior deles), Homem de Ferro está entre as melhores fitas da produtora até o momento. Não que o filme de Jon Favreau tenha algo de inovador (pelo contrário, até parece um pouco “careta”), mas certamente encanta por sua simplicidade - e olha que essa palavra não é muito usada para descrever produções com orçamento acima dos 100 milhões." [Vinícius, Blog do Vinícius]

09. Serpico [Sidney Lumet, 1973] B+ (8.0)
10. Rio Congelado [Courtney Hunt, 2008] B+ (8.0)
11. Charlie Bartlett [Jon Poll, 2007] B+ (8.0)
12. Na Mira do Chefe [Martin McDonagh, 2008] B+ (8.0)





13. O Grande Lebowski [Joel Coen, 1998] B- (7.0)
"O Grande Lebowski trata-se de um filme que apresenta, em seu roteiro, um vai e vem crescente, o que para muitos pode ser cansativo ou até mesmo clichê. Li por aí que o filme tem um roteiro furado e que não engana ninguém. E tenho que concordar. O problema é que era essa a idéia dos irmãos. De acordo com os próprios irmãos, O Grande Lebowski é uma homenagem aos romances policiais de Raymond Chandler, que com extrema maestria retratava de forma irônica os seus personagens." [Pedro Henrique, Tudo é Crítica]

14. Segurando as Pontas [David Gordon Green, 2008] B- (7.0)
15. Foi Apenas um Sonho [Sam Mendes, 2008] B- (7.0)
16. Milk - A Voz da Igualdade [Gus Van Sant, 2008] B- (7.0)
17. Ponto de Vista [Pete Travis, 2008] B- (7.0)
18. Ato de Liberdade [Edward Zwick, 2008] B- (7.0)




19. Cadillac Records [Darnell Martin, 2008] C+ (6.0)
Leia Mais ››

1 de fevereiro de 2009

In Treatment - Sophie



Fazer terapia atualmente é praticamente elemento obrigátorio do dia-a-dia de quase todo mundo. Com todo o stress da rotina das pessoas hoje, com tanta informação junta numa velocidade absurda, com todos os conflitos, nada mais compreensível do que a necessidade de expressá-los. Entretanto é um assunto ainda alvo de muitos tabus. Por mais que o século XXI avance, a terapia continua a ser tratada por muitos como "coisa de maluco".

Porém, a nossa sociedade está cada dia mais ligada à curiosidade sobre o que acontece com a vida alheia. A cultura às celebridades só faz aumentar, com paparazzis se matando por uma foto de uma certa cantora de cabelos raspados ou de uma certa outra com resquícios brancos em suas narinas: tudo isso em nome da enorme curiosidade que todos temos pela vida dos outros. Não fosse por isso, reality shows como big brother não fariam o sucesso que fazem. Levando isso em conta, o tema da série da HBO In Treatment se mostra tão coerente com a sociedade contemporânea que é até possível se perguntar como que ninguém havia pensado em fazer algo neste formato antes: afinal, quem não gostaria de saber todos os segredos e problemas ouvidos por um psicólogo em seu consultorio. E mais, quem não gostaria de ver o próprio psicólogo sendo consultado? É uma proposta que tem tudo pra dar certo, mas tem seus enormes riscos: Ter um cenário limitado a um consultório e o núcleo de atores resumido a dois, geralmente, é extremamente ousado. O texto e as atuações precisariam ser brilhantes. E são.

Em especial, a menina do título e da foto. Sophie, vivida pela protagonista da nova versão de Alice, no país das maravilhas de Tim Burton ainda a ser lançada, Mia Wasikawska, é tão intrigante e misteriosa que você não consegue simplesmente não assistir a sua proxima sessão. A menina é uma ginasta de 15 anos que chega ao consultório de Paul (Gabriel Byrne, justamente aclamado e premiado pela crítica) com seus dois braços quebrados após ter sido atropelada. Os médicos da menina temem que ela tenha, na verdade, se jogado na frente do veículo e, por via das dúvidas, mandam-na para uma avaliação psicológica. A partir daí, Sophie se mostra tão absurdamente complexa que chega a perturbar o próprio Paul - como vemos em suas sessões com Gina. Resumir sua mente a uma possível suicida é subestimá-la.

Mia carrega uma profundidade no olhar que te dá medo. As expressões da menina perturbada por experiências a frente da sua idade juntamente com os econômicos, porém extremamente calculados, movimentos, fazem da menina um dos talentos mais "assustadores" (e injustiçados, já que não conseguiu nenhum Emmy ou Globo de Ouro pelo papel - ainda) vistos na televisão recente. Apesar de todos os personagens da série da HBO (que já garantiu uma segunda temporada) serem extremamente interessantes, nenhum deles é tão inteligente, bem construído ou viciante como Sophie.
Leia Mais ››